Contribution n°431 (Web)
Par Claire C
Déposée le 19 juillet 2025 à 12h31
Déposée le 19 juillet 2025 à 12h31
Ma contribution fait suite à mon échange avec Mr Dalberto lors de la permanence du 18 juillet 2025 à Presles. Elle concerne la commune de Choranche.
1/ Concernant les parcelles A790,A792,A793 actuellement agricoles: ces parcelles actuellement pâturées et mécanisables doivent rester agricoles et un passage en zone constructible ne serait pas en accord avec le PADD compte tenu du manque de foncier agricole dans le secteur. De plus la route d'accès à ces parcelles est trop étroite pour accueillir des véhicules supplémentaires et ne peut accueillir des camions de chantier. Ces parcelles ont par ailleurs été classées en zone de risque naturel important dans le nouveau PLUI, il serait donc incompréhensible qu'elles deviennent constructibles. Je précise tout cela en réponse à la contribution 359 en ajoutant que les permis de construire évoqués dans cette contribution sont tous soit prescrits, soient ont été annulés par décision de justice dans le passé.
2/ Le hameau de la Ranconnière et notamment les maisons déja existantes ne doivent pas passer en zone de risque important en cas de changement de la carte des aléas. D'une part parce que les risques sont légers à modérés; d'autre part parce que les arguments et études sur le sujet dans cet endroit précis n'ont pas été suffisantes pour justifier une telle dévaluation des maisons et difficultés à s'assurer pour les habitants dans le futur..
3/ Concernant l'OAP prévue au centre du village qui mentionne une "aire de stationnement" de 2200m2. Compte tenu du fait que malgré ma demande répétée depuis plusieurs jours à la mairie, aucun écrit officiel précisant le projet exact prévu ne m'a été fournie, je déclare être contre ce projet. En effet, un parking de cette taille me semble totalement disproportionnée, cela ne ferait qu'augmenter la fréquentation touristique déja importante et les nuisances qui y sont liées: pollution dans les gorges de la Bourne, nuisances sonores, risque incendie et hausse de la fréquentation des chemins de randonnées et lieu de baignades ce qu'on sait très délétère pour la la faune et la flore particulièrement riche (zone Natura 2000 a proximité) dans le secteur. Par ailleurs, les effets délétères liées à l'artificialisation des sols ne sont plus à prouver et un tel projet serait donc un non sens écologique en 2025.
En l'absence de cadre écrit précis concernant ce qui est prévu sur cette zone, il parait dangereux pour la qualité des vie des habitants et pour la préservation de la biodiversité de laisser la main libre à des personnes qui pourraient dans 10 ou 20 ans avoir la folie des grandeurs et vouloir construire un parking de 150 places car nous ne sommes malheureusement plus à l'abri de rien en ce qui concerne les projets aberrants dans le Vercors...(cf sublimes routes et Tony Parker)
Espérant que les contributions seront prises en compte, je vous remercie pour votre attention.
Cordialement
1/ Concernant les parcelles A790,A792,A793 actuellement agricoles: ces parcelles actuellement pâturées et mécanisables doivent rester agricoles et un passage en zone constructible ne serait pas en accord avec le PADD compte tenu du manque de foncier agricole dans le secteur. De plus la route d'accès à ces parcelles est trop étroite pour accueillir des véhicules supplémentaires et ne peut accueillir des camions de chantier. Ces parcelles ont par ailleurs été classées en zone de risque naturel important dans le nouveau PLUI, il serait donc incompréhensible qu'elles deviennent constructibles. Je précise tout cela en réponse à la contribution 359 en ajoutant que les permis de construire évoqués dans cette contribution sont tous soit prescrits, soient ont été annulés par décision de justice dans le passé.
2/ Le hameau de la Ranconnière et notamment les maisons déja existantes ne doivent pas passer en zone de risque important en cas de changement de la carte des aléas. D'une part parce que les risques sont légers à modérés; d'autre part parce que les arguments et études sur le sujet dans cet endroit précis n'ont pas été suffisantes pour justifier une telle dévaluation des maisons et difficultés à s'assurer pour les habitants dans le futur..
3/ Concernant l'OAP prévue au centre du village qui mentionne une "aire de stationnement" de 2200m2. Compte tenu du fait que malgré ma demande répétée depuis plusieurs jours à la mairie, aucun écrit officiel précisant le projet exact prévu ne m'a été fournie, je déclare être contre ce projet. En effet, un parking de cette taille me semble totalement disproportionnée, cela ne ferait qu'augmenter la fréquentation touristique déja importante et les nuisances qui y sont liées: pollution dans les gorges de la Bourne, nuisances sonores, risque incendie et hausse de la fréquentation des chemins de randonnées et lieu de baignades ce qu'on sait très délétère pour la la faune et la flore particulièrement riche (zone Natura 2000 a proximité) dans le secteur. Par ailleurs, les effets délétères liées à l'artificialisation des sols ne sont plus à prouver et un tel projet serait donc un non sens écologique en 2025.
En l'absence de cadre écrit précis concernant ce qui est prévu sur cette zone, il parait dangereux pour la qualité des vie des habitants et pour la préservation de la biodiversité de laisser la main libre à des personnes qui pourraient dans 10 ou 20 ans avoir la folie des grandeurs et vouloir construire un parking de 150 places car nous ne sommes malheureusement plus à l'abri de rien en ce qui concerne les projets aberrants dans le Vercors...(cf sublimes routes et Tony Parker)
Espérant que les contributions seront prises en compte, je vous remercie pour votre attention.
Cordialement
Contribution n°430 (Web)
Par Brice
Déposée le 19 juillet 2025 à 11h36
Déposée le 19 juillet 2025 à 11h36
Bonjour
Les parcelles A790, A 792 et A 793 sont de beau terrains agricoles, mecanisables (ce qui est rare sur la commune) et entourés d'autres terrains agricoles classés en zone rouge. Il me semble raisonnable de leur laisser leur statut actuel.
Le projet de parking à côté de la place du village me semble judicieux : les habitants du village ont souvent des difficultés à trouver des places pour leur véhicule.
Les commerçants du village ont besoin d'accueillir leurs clients.
Nous sommes en zone touristique, il faut pouvoir garer les visiteurs de manière satisfaisante.
Quand je pars en vacances, j'apprécie de trouver de la places dans les villages que je visite.
BBrice.
Les parcelles A790, A 792 et A 793 sont de beau terrains agricoles, mecanisables (ce qui est rare sur la commune) et entourés d'autres terrains agricoles classés en zone rouge. Il me semble raisonnable de leur laisser leur statut actuel.
Le projet de parking à côté de la place du village me semble judicieux : les habitants du village ont souvent des difficultés à trouver des places pour leur véhicule.
Les commerçants du village ont besoin d'accueillir leurs clients.
Nous sommes en zone touristique, il faut pouvoir garer les visiteurs de manière satisfaisante.
Quand je pars en vacances, j'apprécie de trouver de la places dans les villages que je visite.
BBrice.
Contribution n°429 (Web)
Par MAIRIE DE CHASSELAY
Déposée le 18 juillet 2025 à 15h52
Déposée le 18 juillet 2025 à 15h52
Les propriétaires aux 270 rue de la Mairie et 373 Chemin de la Bourrelière 38470 CHASSELAY, demande de changement de destination de leur bâtiments avec un avis favorable du Conseil Municipal
Document joint
Contribution n°428 (Web)
Par SPIA
Déposée le 18 juillet 2025 à 15h13
Déposée le 18 juillet 2025 à 15h13
Bonjour
En tant qu'association locale de sauvegarde du patrimoine de notre commune (Saint Quentin sur Isère) nous souhaitons que vous reconsidériez le niveau de protection des sites patrimoniaux répertoriés suivants les passant de "intéressant" en "remarquable":
D4502p Patrimoine industriel remarquable D
D4503p Patrimoine industriel remarquable D
B45053s Habitat Patrimoine industriel remarquable B
H4501s Site du château H
B45014s Patrimoine industriel remarquable B
Le nom de l'élément protégé du site suivant:
B45034s Patrimoine industriel remarquable B
devrait être remplacé par: Patrimoine archéologique du XIIIe siècle au niveau de protection "remarquable".
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir prendre en compte ces modifications qui permettrons de sauvegarder ces sites qui participent à la vie patrimoniale du village.
Cordialement,
Jean-Paul Rey, Président S.P.I.A.
En tant qu'association locale de sauvegarde du patrimoine de notre commune (Saint Quentin sur Isère) nous souhaitons que vous reconsidériez le niveau de protection des sites patrimoniaux répertoriés suivants les passant de "intéressant" en "remarquable":
D4502p Patrimoine industriel remarquable D
D4503p Patrimoine industriel remarquable D
B45053s Habitat Patrimoine industriel remarquable B
H4501s Site du château H
B45014s Patrimoine industriel remarquable B
Le nom de l'élément protégé du site suivant:
B45034s Patrimoine industriel remarquable B
devrait être remplacé par: Patrimoine archéologique du XIIIe siècle au niveau de protection "remarquable".
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir prendre en compte ces modifications qui permettrons de sauvegarder ces sites qui participent à la vie patrimoniale du village.
Cordialement,
Jean-Paul Rey, Président S.P.I.A.
Contribution n°427 (Web)
Par SPIA
Déposée le 18 juillet 2025 à 14h57
Déposée le 18 juillet 2025 à 14h57
Bonjour
En tant qu'association locale de sauvegarde du patrimoine de notre commune (Saint Quentin sur Isère) nous souhaiterions que vous puissiez rajouter quelques sites patrimoniaux qui nous semblent essentiels.
Ne pouvant accéder à une carte interactive, nous vous donnant les numéros de parcelle
Les parcelles AL 151, 152, 153, 155, 159, 160.
Ces parcelles font partie de l'enceinte du château fort et des études ont montré la présence de fondations d'un bâti...
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir prendre en compte ces sites qui participent à la vie patrimoniale du village.
Cordialement
JP REY, président de SPIA
En tant qu'association locale de sauvegarde du patrimoine de notre commune (Saint Quentin sur Isère) nous souhaiterions que vous puissiez rajouter quelques sites patrimoniaux qui nous semblent essentiels.
Ne pouvant accéder à une carte interactive, nous vous donnant les numéros de parcelle
Les parcelles AL 151, 152, 153, 155, 159, 160.
Ces parcelles font partie de l'enceinte du château fort et des études ont montré la présence de fondations d'un bâti...
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir prendre en compte ces sites qui participent à la vie patrimoniale du village.
Cordialement
JP REY, président de SPIA
Contribution n°426 (Web)
Par SPIA
Déposée le 18 juillet 2025 à 14h44
Déposée le 18 juillet 2025 à 14h44
Bonjour
En tant qu'association locale de sauvegarde du patrimoine de notre commune (Saint Quentin sur Isère) nous souhaiterions que vous puissiez rajouter quelques sites patrimoniaux qui nous semblent essentiels.
Ne pouvant accéder à une carte interactive, nous vous donnant les coordonnées GPS des sites :
Chapelle de Renaudière : 45°15'42.6"N 5°31'50.6"E
Maison Ortolland : 45.26221604569564, 5.530004309485103
Chêne remarquable 1 : 45.273829, 5.535015
Chêne remarquable 2 : 45°15'42.6"N 5°31'50.6"E
Fontaine 1 : 45°15'42.6"N 5°31'50.6"E
Fontaine 2 : 45°16'29.4"N 5°32'15.0"E
Fontaine 3 : 45°16'29.4"N 5°32'15.0"E
Source de Bacchus : 45°16'17.5"N 5°32'48.6"E
Maison forte : 45°16'17.5"N 5°32'48.6"E
Site des carrières de l'Echaillon BIRON : 45°18'00.6"N 5°36'02.2"E
Site des carrières de l'Echaillon MILLY BRIONNET : 45.299126, 5.599018
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir prendre en compte ces sites qui participent à la vie patrimoniale du village.
Cordialement
JP REY, président de SPIA
En tant qu'association locale de sauvegarde du patrimoine de notre commune (Saint Quentin sur Isère) nous souhaiterions que vous puissiez rajouter quelques sites patrimoniaux qui nous semblent essentiels.
Ne pouvant accéder à une carte interactive, nous vous donnant les coordonnées GPS des sites :
Chapelle de Renaudière : 45°15'42.6"N 5°31'50.6"E
Maison Ortolland : 45.26221604569564, 5.530004309485103
Chêne remarquable 1 : 45.273829, 5.535015
Chêne remarquable 2 : 45°15'42.6"N 5°31'50.6"E
Fontaine 1 : 45°15'42.6"N 5°31'50.6"E
Fontaine 2 : 45°16'29.4"N 5°32'15.0"E
Fontaine 3 : 45°16'29.4"N 5°32'15.0"E
Source de Bacchus : 45°16'17.5"N 5°32'48.6"E
Maison forte : 45°16'17.5"N 5°32'48.6"E
Site des carrières de l'Echaillon BIRON : 45°18'00.6"N 5°36'02.2"E
Site des carrières de l'Echaillon MILLY BRIONNET : 45.299126, 5.599018
Nous vous sommes reconnaissants de bien vouloir prendre en compte ces sites qui participent à la vie patrimoniale du village.
Cordialement
JP REY, président de SPIA
Contribution n°425 (Email)
Par Mylène BRUTTI
Déposée le 17 juillet 2025 à 11h22
Déposée le 17 juillet 2025 à 11h22
Objet : enquête publique MONTAUD
Bonjour
Je ne peux me rendre disponible pendant les permanences
Et vous contacte par mail
J aurai voulu faire une demande pour la parcelle
C1109 Aux Plattieres à Montaud
Cette parcelle est agricole
Et j aurai aime qu elle soit constructible
Des habitations sont juste à côté et c est au cœur du village
Vous remerciant de prendre en compte ma demande
Dans l attente de votre retour
Bien cordialement
Mylène BRUTTI
Bonjour
Je ne peux me rendre disponible pendant les permanences
Et vous contacte par mail
J aurai voulu faire une demande pour la parcelle
C1109 Aux Plattieres à Montaud
Cette parcelle est agricole
Et j aurai aime qu elle soit constructible
Des habitations sont juste à côté et c est au cœur du village
Vous remerciant de prendre en compte ma demande
Dans l attente de votre retour
Bien cordialement
Mylène BRUTTI
Contribution n°424 (Email)
Anonyme
Déposée le 17 juillet 2025 à 09h47
Déposée le 17 juillet 2025 à 09h47
Objet : Parcelles chatte
Bonjour,
J' ai hérité des parcelles b 1581, b 1422 et b 1423 situées sur la commune de Chatte et je voudrais savoir si une ou plusieurs deviendraient constructibles ?
Je ne peux pas aller au permanence à cause du travail.
Cordialement
Bonjour,
J' ai hérité des parcelles b 1581, b 1422 et b 1423 situées sur la commune de Chatte et je voudrais savoir si une ou plusieurs deviendraient constructibles ?
Je ne peux pas aller au permanence à cause du travail.
Cordialement
Contribution n°423 (Web)
Par JACQUELINE
Déposée le 17 juillet 2025 à 18h25
Déposée le 17 juillet 2025 à 18h25
je souhaite que la parcelle AX452 reste en zone naturelle
Contribution n°422 (Web)
Par Reveillac Jean francois
Déposée le 17 juillet 2025 à 17h07
Déposée le 17 juillet 2025 à 17h07
Contestation déclassement de parcelle st verand
Document joint
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution