Les contributions

Contribution n°176 (Mairie de Têche)

Par Patrice HAGNAT
Déposée le 26 juin 2025 à 15h13

Je constate que ma propriété numéro de parcelles 736, 740, 824, 738 est en zone agricole
Je demande la prochaine révision du P. L. [...]

Je constate que ma propriété numéro de parcelles 736, 740, 824, 738 est en zone agricole
Je demande la prochaine révision du P. L. U.i soit revu pour passer en zone UD2.
Signature

Contribution n°175 (Mairie de Saint-Antoine-l’Abbaye)

Par Jean-Christophe ISERABLE et Aurélie CHAPAYS
Déposée le 3 juillet 2025 à 15h07

Aurélie CHAPAYS exploitante agricole
1- secteur de la ferme du Grand Bois - B 1401, 1399 et 2676. Ferme "découverte", accueil pédagogique. [...]

Aurélie CHAPAYS exploitante agricole
1- secteur de la ferme du Grand Bois - B 1401, 1399 et 2676. Ferme "découverte", accueil pédagogique. Secteur classé en totalité en zone N. Présence de ruines qui pourraient être l'appui de futurs bâtiments agricoles.
2- Souhait de développer un accueil touristique à la ferme type habitat léger ou camping à la ferme sur parcelles B476 et 477.
> Sollicite le réexamen de la zone N pour un zonage réparti entre N et A afin de préserver et de développer l'activité agricole.
Signature

Contribution n°174 (Mairie de Têche)

Par Pierre et Valerie Naon
Déposée le 26 juin 2025 à 15h10

Notre parcelle AP 256 se situe dans une zone agricole alors qu'elle se trouve entre une zone UD3, et U Y.
Cette parcelle est une friche [...]

Notre parcelle AP 256 se situe dans une zone agricole alors qu'elle se trouve entre une zone UD3, et U Y.
Cette parcelle est une friche de pépinière, n'a aucun intérêt pour l'agriculture. Nous sollicitons de votre bienveillance pour qu'elles soient rattachées à la zone UD3.
Signature

Contribution n°173 (Mairie de Têche)

Par Clément RODMACQ
Déposée le 26 juin 2025 à 15h06

Parcelle numéro 163, situé en zone agricole.
Bilan sur les constructions autorisées sur la parcelle : extension dans la limite de [...]

Parcelle numéro 163, situé en zone agricole.
Bilan sur les constructions autorisées sur la parcelle : extension dans la limite de 40 m². Et BATIMENT annexe/dépendance dans la limite de 100 m et à moins de 20 m de l'habitation principale
Signature

Contribution n°172 (Mairie de Têche)

Par Claude TREMOLET (?)
Déposée le 26 juin 2025 à 15h03

Idem, comme les précédentes
Signature

Contribution n°171 (Mairie de Têche)

Par Christian PIERSON
Déposée le 26 juin 2025 à 14h59

Même question que pour l'intervention précédente (intervention 170)
signature

Contribution n°170 (Mairie de Têche)

Par Ghislaine ARNAUD née Décard
Déposée le 26 juin 2025 à 14h54

Je suis venu vérifier que notre propriété était bien situé en zone constructible UD 3. Nous avons pris note de la constructibilité.
Il [...]

Je suis venu vérifier que notre propriété était bien situé en zone constructible UD 3. Nous avons pris note de la constructibilité.
Il y a une différence entre la hauteur de 5 m à l'égout du toit, ce qui est Ables ment, différent de la hauteur des toits, 7 m à l'acrotère. Or, pour faire deux niveaux, il faut s'y mettre à l'égout des toitures et non pas 5 m.
Pas de problème à la distance de recul côté, route 3 m
Pas de problème à la construction sur limite ou 3 m avec la moitié de la hauteur.
Le coefficient maximum de sol est très confortable avec 30 %
Signatures

Contribution n°169 (Mairie de Têche)

Par Famille Honoré PUY
Déposée le 26 juin 2025 à 14h43

Puy Michel, Puy Françoise, Puy Maryvonne épouse HONORE, Puy Didier, Put Bernard
Puy Françoise, 16 rue des Orgues 13004 Marseille
Puy [...]

Puy Michel, Puy Françoise, Puy Maryvonne épouse HONORE, Puy Didier, Put Bernard
Puy Françoise, 16 rue des Orgues 13004 Marseille
Puy Maryvonne épouse HONORE, 4 Rue Champollion. 38160 St. Marcellin
Puy Bernard, 7, chemin du Chapitre 38100 Grenoble
Puy Michel 103 Boulevard de la Mer 66700 Argelès sur Mer

Nous sommes propriétaires des parcelles 967,968,697, section B.
Nous prenons bonne, note que notre propriété est classée en zone constructible, AU F1. Avec une orientation d'aménagement et de programmation pour 14 logements.
Contacterons la mairie pour trouver un promoteur de concert avec la commune.
Signatures

Document joint

Document n°1

Contribution n°168 (Web)

Par Emilie Francoz
Déposée le 3 juillet 2025 à 12h49

Je souhaiterais rendre constructible le terrain du cadastre 1651, situés aux environs des maisons neuves à Saint SAUVEUR, que nous [...]

Je souhaiterais rendre constructible le terrain du cadastre 1651, situés aux environs des maisons neuves à Saint SAUVEUR, que nous aimerions pouvoir partager ma sœur et moi-même pour construire nos maisons.
Je suis médecin généraliste, et aussi intéressé pour m'installer professionnellement dans la région, si cette parcelle devenait constructible.

Contribution n°167 (Web)

Anonyme
Déposée le 3 juillet 2025 à 12h49

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la rue du colombier est en zone inondable alors qu'il n'y a pas de cours d'eau a proximité